सरकार की लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक प्रकृति का एक अध्ययन
Keywords:
सरकार, गणतंत्र, लोकतांत्रिक, भारत, राजनीतिकAbstract
लोकतांत्रिक और गणतंत्रात्मक रूपों में सरकार की प्रकृति में राजनीतिक विचारधाराओं और संस्थागत ढाँचों का एक स्पेक्ट्रम शामिल है, जिसका उद्देश्य लोगों द्वारा और लोगों के लिए शासन करना है। लोकतंत्र बहुमत के शासन के सिद्धांत को प्राथमिकता देते हैं, जहाँ नागरिक सीधे या चुने हुए प्रतिनिधियों के माध्यम से सत्ता का प्रयोग करते हैं। आवश्यक विशेषताओं में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव, व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा और कानून का शासन शामिल है, यह सुनिश्चित करना कि सरकारी अधिकार शासितों की सहमति से प्राप्त हो। गणतंत्रवाद, लोकतांत्रिक मूल्यों के साथ ओवरलैप करते हुए, शासन की एक संरचित प्रणाली पर जोर देता है जिसमें जाँच और संतुलन, शक्तियों का पृथक्करण और अक्सर एक संविधान शामिल होता है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा और अत्याचार को रोकने के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। भारत की सरकार लोकतांत्रिक और गणतंत्रात्मक सिद्धांतों के एक अनूठे मिश्रण की विशेषता है, जो इसके विविध सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य को दर्शाता है। यह अध्ययन इस बात की खोज करता है कि भारत के लोकतांत्रिक और गणतंत्रात्मक तत्व इसकी राजनीतिक प्रणाली को आकार देने के लिए कैसे परस्पर क्रिया करते हैं, न्यायसंगत शासन प्राप्त करने में सफलताओं और चल रही चुनौतियों पर प्रकाश डालते हैं।
References
फिशकिन, जे. (2011). समान नागरिकता और वोट देने का व्यक्तिगत अधिकार. इंड. एल.जे., 86, 1289.
एल्टन, जी.आर., और एल्टन, जी.आर. (1989). इंग्लैंड की संसद, 1559-1581. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस.
मैकफी, पी. (2001). फ्रांसीसी क्रांति, 1789-1799. ओयूपी ऑक्सफोर्ड.
सक्सेना, जी.के., शर्मा, पी.के., और लॉ, पी.एस. (2018). वैदिक, उत्तर-वैदिक, ब्रिटिश और समकालीन भारत में महिलाओं की स्थिति. इंटरनेशनल जर्नल ऑफ लीगल डेवलपमेंट्स एंड एलाइड, (4), 4.
चौबे, के.एन. (2015). एक 'प्रगतिशील' कानून का सार्वजनिक जीवन: पेसा और गांव गणतंत्र (ग्राम गणराज्य). भारतीय राजनीति में अध्ययन, 3(2), 247-259.
माथुर, ए. (2004). 9. वैदिक राजनीति में गणतंत्रात्मक प्रवृत्ति। भारतीय इतिहास में परिप्रेक्ष्य, 105.
भट्टाचार्य, पी. के. (1965, जनवरी)। पूर्वी भारत-इसकी सीमाएँ। भारतीय इतिहास कांग्रेस की कार्यवाही में (खंड 27, पृष्ठ 74-77)। भारतीय इतिहास कांग्रेस।
लॉज, एच. सी. (1912)। संविधान और इसके निर्माता। उत्तरी अमेरिकी समीक्षा, 196(680), 20-51।
कटारिया, आर., और प्रजापति, एम. ए. भारत में लोकतंत्र को कमजोर करने वाली चिंताओं के उदय पर एक अध्ययन। जूनी ख्यात। आईएसएसएन: 2278-4632 (यूजीसी केयर ग्रुप I लिस्टेड जर्नल) खंड-13, अंक-06, संख्या 02, जून: 2023
न्यूमैन, डब्ल्यू.एल. (1892). अरस्तू द्वारा सरकार के रूपों का वर्गीकरण. द क्लासिकल रिव्यू, 6(7), 289-293.
बोनफेल्ड, डब्ल्यू. (2006). लोकतंत्र और तानाशाही: राज्य के साधन और उद्देश्य. आलोचना, 34(3), 237-252.
आर.एम. सहाय (1993). भारत का सर्वोच्च न्यायालय मोहन लाल त्रिपाठी बनाम जिला मजिस्ट्रेट, रायबरेली और ... 15 मई, 1992 को
थॉम्पसन, एम.आर. (2003). लोकतांत्रिक क्रांतियाँ: एशिया और पूर्वी यूरोप. रूटलेज.
सिंह, वी., और चड्ढा, वी. (2023) "राजनीतिक उद्देश्यों और संवैधानिक सिद्धांतों को संतुलित करने में न्यायिक विवेक: भारतीय संघवाद के संदर्भ में राजस्थान राज्य बनाम भारत संघ जैसे उदाहरणों की जांच।"
खालिदी, ओ. (1993). भारतीय राजनीतिक प्रक्रिया में मुसलमान: समूह लक्ष्य और वैकल्पिक रणनीतियाँ. आर्थिक और राजनीतिक साप्ताहिक, 43-54.